Olvidad el populismo de extrema derecha, los cripto-anarquistas son los nuevos maestros

Artículo traducido del original en The Guardian, 4 de junio de 2017

Muchos están preocupados por el papel de Internet en la política. Pero lo más preocupante es que el tsunami digital esté a punto de engullirnos, ya que la inteligencia de las máquinas y una élite tecnológica creciente reestructuran radicalmente la vida tal y como la conocemos.

5958

Para los cripto-anarquistas del mundo, la elección estadounidense fue un poco irrelevante. Gráfico: Sara Ramsbottom

Aquellos que pensaron equivocadamente que 2016 era una anomalía, una serie de acontecimientos sin precedentes, deberían tener pocas dudas restantes.Marine Le Pen pudo haber tartamudeado, pero aún así recogió casi 11 millones de votos. Su oponente, el candidato “normal”, era líder de un partido de sólo un año de edad. Los ataques terroristas en curso, el pánico de las noticias falsas, los tweets de Trump y James Comey: el año pasado nunca terminó realmente, simplemente siguió adelante en éste.

Después de décadas de predicción exagerada, Internet finalmente está transformando la política, pero no de la manera que los profetas digitales esperaban. Los años 90, recuerde usted, estaban inundados de optimismo sobre nuestro futuro en línea: la información ilimitada y la conexión total nos harían más informados, menos intolerantes y ciudadanos más amables. Pero Internet es un desastre abrumador de hechos, afirmaciones, blogs, datos, propaganda, desinformación, periodismo de investigación, gráficos, diferentes gráficos, comentarios y reportajes. No son los políticos lentos y cuidadosos que han prosperado en este ambiente ocupado, es la gente con los mensajes cortantes compartibles. Donald Trump podría muy bien ser el primer político verdaderamente social-mediático: sus explosiones llenas de emoción y simplistas son perfectas para el medio.

Como resultado, la sociedad está actualmente atrapada por un curioso consenso: que Internet ha conspirado con populistas de derecha para coser el futuro de la política. Tomando nota de la aparición de fuertes populistas y demagogos, que parecen ser magos digitales como la recuperación del adicto a Twitter Trump, y los opositores violentos que parecen sólo para reforzar su apoyo, muchos están comparando – con cierta fascinación sombría – nuestra actual turbulencia con la década de 1930 . Esa es una visión a muy corto plazo de las cosas. La supremacía de la derecha populista no es el futuro inevitable. El surgimiento de la derecha es mejor visto como una escaramuza temprana en una reestructuración mucho más larga, y mucho más significativa, dirigida por la tecnología de nuestra política y sociedad. La tecnología digital ha ayudado a la derecha populista por el momento, pero pronto se los tragará, junto con muchos otros movimientos políticos incapaces o reacios a ver cómo el mundo está cambiando.

Considere por un momento cómo su vida ha cambiado gracias a la tecnología digital. Usted puede hacerse amigos con 2 mil millones de personas conectadas, elegir sus propias noticias, y ver / fecha / ordenar lo que quieras, bajo demanda. La elección y el control infinitos son ahora la norma, y ​​sin embargo la política formal apenas ha evolucionado desde los tiempos de Robert Peel. Nuestro sistema político moderno llegó a la mayoría de edad en la revolución industrial, que fue un tiempo de organizaciones masivas y un control centralizado. Ahora estamos, sin embargo, firmemente en una nueva revolución industrial, caracterizada por infinidad de opciones, tecnología digital, datos, automatización e inteligencia artificial. La economía, la identidad, las alianzas políticas, tal vez incluso la esencia de lo que es ser humano, están empezando a cambiar, y nuestra política tendrá que cambiar con ella. La configuración actual, incluida la derecha populista, se aferra por un tiempo, como un sistema de TI heredado que es demasiado caro para actualizar, pero pronto se volverá redundante.

Entonces, ¿qué más podría seguir?

En octubre del año pasado, mientras investigaba mi nuevo libro, Radicals , Un hacker esloveno de veintitantos años, llamado Pavol, me invitó a un lugar llamado Parallel Polis, un edificio de tres pisos en Praga que incluye un taller de impresoras 3D y el ” Instituto de Cripto-Anarquía” . Los cripto-anarquistas son en su mayoría piratas informáticos, libertarios anti-estatales que han estado pateando las franjas políticas durante dos décadas, tratando de advertir a un público sobre todo desinteresado sobre los peligros de un mundo donde todo está conectado y en línea. También creen que la tecnología digital, siempre que los ciudadanos sean capaces de usar el cifrado en sí, es la ruta hacia un paraíso sin estado, ya que socava la capacidad del gobierno para controlar, controlar y gravar a su gente. Los cripto-anarquistas construyen software – piensen en él como un código de computadora político – que puede protegernos en línea. Julian Assangees un cripto-anarquista (antes de WikiLeaks era un miembro activo de la lista de correo más importante del movimiento), y tal vez sea Edward Snowden . Una vez que los niños obsesivos y nerdy en la escuela, ahora son los que arreglar su error ransomware o iniciar empresas de tecnología unicornio. Ellos son el tipo de gente que maneja la tecnología que maneja el mundo.

Paralelo Polis estaba poniendo en algo llamado el Congreso de Hackers; Una reunión de tres días para la colección europea de cripto-anarquistas, entusiastas bitcoin, libertarios y hackers. El tema fue Descentralizado . “El concepto de estado autoritario se está volviendo obsoleto”, lee el programa. “El surgimiento de compartir economías con modelos de reputación, contratos digitales y criptocurrencias hace que el papel de los gobiernos centrales sea inútil”. El congreso fue diseñado para averiguar cómo acelerar su desaparición.

Cuando llegué temprano el sábado por la mañana, todo el lugar estaba repleto de (en su mayoría) los hombres en sus 20s o temprano 30s hablando en inglés atlántico competente. La impresora 3D zumbaba en el fondo, las tarjetas postales del escurridizo creador de bitcoin, Satoshi Nakamoto, se estaban vendiendo, y los ojos miraban las líneas del incomprensible lenguaje de las computadoras: java, ruby, C ++. En los eventos y grupos, grupos de estos futuros habitantes se quejaron de la ineficiencia como si fuera un pecado cardinal; Discutieron “cómo construir un mundo apátrida”; Elogió a Edward Snowden; Se rió de la TI del gobierno de mierda; Pesaba las últimas aplicaciones de mensajería anónimas y seguras; Y habló entusiasmado sobre bitcoin y algo llamado ” blockchain “. Frank y Smuggler – dos cripto-anarquistas alemanes – llevaban mascarillas todo el fin de semana, porque estaban preocupados por la tecnología de reconocimiento facial.

No había comido desde que dejé Londres, así que lo primero que hice a la llegada fue unirse a la cola para comida y café. Pero no se aceptó mi moneda checa, la corona, que yo había cambiado obedientemente en el aeropuerto cerca de las tasas criminales. “Sólo tomamos bitcoin”, dijo el asistente. Paralelo Polis es el único lugar en el mundo que acepta sólo bitcoin. En caso de que aún no lo sepas, bitcoin es una moneda digital. Es seguro, pseudónimo y rápido, sin autoridad central que controle el valor o la oferta. Es una moneda que opera independientemente del gobierno, y no se puede rastrear fácilmente a los individuos o impuestos. En Polis el personal se paga en bitcoin; El alquiler recaudado para su espacio de trabajo en común se paga en bitcoin, también. Conseguí una pequeña tarjeta plástica con un código de QR, y transferí bitcoin a él usando uno de los tres cajeros automáticos especializados. A partir de ese momento, cada vez que quería algo escaneaba el código QR. ¡Silbido! Un café. ¡Silbido! Una Red Bull. ¡Silbido! Un poco de gulash. ¡Silbido! Una postal de Edward Snowden. No usé la corona una vez.

Parralel Polis en Praga, sede del Instituto de Criptoanarquía
Pinterest
Parralel Polis en Praga, sede del Instituto de Criptoanarquía.

Dado un bitcoin valió alrededor de £ 300 entonces, y ahora está negociando cerca de £ 2,000, mi taza de café costó aproximadamente £ 25 en el dinero de hoy. Algunos miembros del personal probablemente ya se han retirado. Hace unos años cripto-anarquistas como éstos eran los únicos que usaban bitcoin. A pesar de que ahora es utilizado por millones de personas y aceptado en un número creciente de empresas como una forma legítima de dinero, fue originalmente diseñado por un cripto-anarquista como una forma ordenada de socavar el control del banco central sobre la oferta de dinero. Es una idea revolucionaria envuelta como ganancia de eficiencia. Bitcoin es más que una moneda, es una nueva forma de manejar la información. Utiliza blockchain, que es una técnica para crear una base de datos masiva, distribuida, a prueba de manipulaciones que cualquier persona puede agregar pero nadie puede eliminar, porque nadie la controla. Millones de libras de inversión están invadiendo bitcoin y blockchain de gobiernos, bancos, servicios de TI y financieros, todos mirando con entusiasmo una novedosa manera de almacenar información o probar propiedad de activos de forma segura. Los especialistas consideran que es tan revolucionario como el propio Internet.

La cripto-anarquía está tomando el control del mundo, ya que millones ahora involuntariamente dependen de él para la seguridad en línea, y más están luchando después de blockchain y bitcoin ideas, desesperados por no quedarse atrás. En Paralelo Polis la idea de la adopción al por mayor del cripto-anarquismo por la sociedad se encuentra con hombros encogidos y obviamente-que-tienen sonrisas. Que los gobiernos, las empresas y los tipos liberales amistosos están cayendo sobre sí mismos para importar nueva tecnología emocionante que ha sido explícitamente diseñada para socavarlos es un poco de una broma interior. La mayoría de nosotros perseguimos sus últimos juguetes brillantes y no tenemos una comprensión real de lo que estamos haciendo.

El surgimiento del criptoanarquismo podría ser una buena noticia para los usuarios individuales, y hay mucho trabajo en las formas de usar esta tecnología con fines sociales decentes, pero también es una mala noticia para los gobiernos. No es un camino directo, pero la tecnología digital tiende a capacitar al individuo a expensas del estado. Las fuerzas policiales se quejan de que no pueden mantenerse al día con las nuevas formas de delincuencia en línea, en parte debido a la difusión de las herramientas de cifrado libremente disponibles. La información de todo tipo – secretos, derechos de autor, contenido creativo, imágenes ilegales – es cada vez más difícil de contener y controlar. La erupción de ransomware va a empeorar, exponiendo la fragilidad de nuestros sistemas siempre conectados. (Es fácilmente disponible para comprar en la red oscura, una red de sitios ocultos que son difíciles de censurar y se accede con un navegador web anónimo). Quién sabe dónde esto podría terminar. Un representante de algo llamado ” Bitnation ” explicó a Paralelo Polis cómo una nación entera podría un día ser proporcionada en línea a través de una red digital incontrolable, uncensible, donde los grupos de ciudadanos podrían club juntos para comisionar servicios públicos privados. La fundadora de Bitnation, Susanne Tarkowski Tempelhof, espera que Bitnation pueda algún día reemplazar al estado-nación y librarnos de los burócratas, creando “un mundo de un millón de naciones digitales competidoras”, como me dijo más tarde.

Y eso es sólo la punta del iceberg. Como sugiere el tema del congreso, la tecnología digital, como bitcoin, es una fuerza disruptiva de descentralización. Destruye a las organizaciones jerárquicas establecidas y crea nuevas redes (aunque, como Facebook, a veces pueden llegar a ser muy centralizadas también). Los medios de comunicación social es “muchos a muchos” la comunicación, en lugar de “uno a muchos” difusión. Compartiendo la economía” las compañías como Uber y Airbnb son todo sobre la vinculación de personas y activos a través de teléfonos inteligentes. Incluso la propia Internet está diseñada para ser distribuida, sin márgenes y difícil de controlar.

Esa fuerza de descentralización está barriendo a través de la sociedad y las economías y los efectos son difíciles de predecir. Lo más divertido que se podía tener en Paralelo Polis era adivinar qué industrias serían “Ubered” a continuación – es decir, transformarse en una industria de igual a igual realizada en una aplicación. Varias empresas ya están monetizando activos no utilizados: préstamos de automóviles ( RelayRides ), tareas diarias ( TaskRabbit ), préstamos de bicicletas ( Liquid ), préstamos de dinero ( Lending Club ), casa wifi ( Fon ) e incluso ropa ( Neighborgoods ). La conclusión de Paralelo Polis -y de hecho en Silicon Valley- es que cualquier industria que tome un corte de un acuerdo entre dos personas o tenga activos fijos que puedan ser proporcionados informalmente pronto será “Ubered”, porque los smartphones conectan compradores y vendedores directamente. Personalmente, creo que los agentes inmobiliarios podrían ser los siguientes.

Estas llamadas empresas de economía compartida orgullosamente interrumpen industrias enteras en nombre de la eficiencia. La política está luchando para mantenerse al día, y los reguladores no siempre están seguros de qué reglas se les aplican. Uber, la empresa de taxis más grande del mundo sin poseer ningún tipo de taxis, cuenta con una gig-economy compuesta por empleados temporales de hora cero. Funciona bien para los consumidores y algunos conductores, pero el costo de la flexibilidad es la seguridad laboral y los derechos legales – además de exprimir las industrias existentes, como los taxis negros de Londres. El Tesoro calcula que esta economía podría costarle un día una pequeña fortuna en impuestos.

Cripto-arnarquistas alemanes Smuggler, a la izquierda, y Frank
Pinterest
Los criptoarnarquistas alemanes Smuggler, a la izquierda, y Frank llevaban máscaras en el fin de semana del Hackers Congress por temor a la tecnología de reconocimiento facial. Fotografía: Abajo, Deep Web / Zygote Films

Pasar tiempo en Paralelo Polis es como mirar en un futuro no muy lejano y ver la ruptura que se aproxima. Poco después de que salí de la Tardis vi Donald Trump ser elegido con tweets sobre las fronteras y las minas de carbón y las fábricas reabiertas. Aprovechó las preocupaciones legítimas que muchos sentían y sentían, y se equivocaron con los salarios estancados de la América media (en parte como resultado de los cambios tecnológicos). Pero todo se sentía de alguna manera marginal, un yeso pegado para lo que viene. La mayoría de la gente en Paralelo Polis pensó que las elecciones estadounidenses eran un poco irrelevantes.

Incluso en el corto tiempo transcurrido desde la victoria de Trump, un desafío tecnológico aún más grande ha surgido a la vista: la inteligencia artificial. Olvídese de los robots que marchan enojados o de alguna “singularidad” absurda, por la que las computadoras se vuelven sensibles. La revolución de la IA está tomando la forma aburrida de los algoritmos de aprendizaje de máquina, que esencialmente significa dar a una máquina muchos ejemplos de los cuales aprende qué hacer. Déle suficientes datos y puede empezar a hacer las cosas mejor, y más rápido, que los seres humanos. Y debido a que el aprendizaje de la máquina se basa en los datos para mejorar, hay un potente lazo de retroalimentación: más datos alimentados en lo que es más inteligente, lo que le permite obtener más datos, lo que lo hace más inteligente, que …

En los últimos dos años hemos entrado en este ciclo de autoperpetuación. Prepárate para una serie de historias sobre las máquinas que hacen trabajos mejor que no confiable, rompedor, tardío Homo sapiens . Ya este año el software ha truncado a los seres humanos en la recolección de frutas , albañilería y burger-flipping . Que probablemente no esté sorprendido por esta hazaña notable demuestra hasta dónde hemos llegado. Pronto pasará a un trabajo menos rutinario e incluso muy especializado que lleva años para que un ser humano pueda dominarlo. Ya el software de aprendizaje automático puede superar a los mejores médicos en el diagnóstico de la enfermedad de las tomografías computarizadas, corriendo a través de millones de correctos y miles de ejemplos incorrectos reales médicos en vivo han producido a lo largo de los años.

Si esta revolución de la máquina de aprendizaje significa menos puestos de trabajo, más puestos de trabajo, peores trabajos o trabajos diferentes es difícil de predecir. Más puestos de trabajo en el corto plazo y menos a largo plazo parece más probable: según el Banco de Inglaterra, hasta 15 millones de puestos de trabajo británicos podrían desaparecer de las fuerzas gemelas de la IA y la automatización dentro de una generación. Por lo menos significará interrupciones para las personas y algunas industrias enteras, hermanadas con cambios repentinos en las necesidades de mano de obra y habilidades. Tome el camión en los EE.UU., que es el mayor empleador en 10 estados, responsable de 3,5 millones de puestos de trabajo. Puede ser una industria sobre todo libre de empleo dentro de una década. Las cosas seguirán siendo desplazadas en contenedores, por supuesto, pero todo será dirigido por otra empresa de software que alquila taxis libres de humanos. Y con eso, no habrá necesidad de paradas de camiones tampoco, o la patrulla de carreteras, o las compañías que fabrican piezas para los cañones de radar, y así sucesivamente.

Los delegados en el Congreso Hackers 2016 discuten bitcoin, blockchain y puntos entre
Pinterest
Los delegados en el Congreso de Hackers 2016 discuten bitcoin, blockchain y puntos entre Fotografía: https://liberate.hcpp.cz/

Si un gran número de las clases pagadoras de impuestos desaparecen, o se reducen a freelances precarios, ¿qué sucede? El tecno-optimista -que rebotó en la cámara de eco Polis Paralelo- dice que vamos a crear nuevos puestos de trabajo, liberar a la gente de la fatiga del trabajo aburrido y todos están hacia el progreso y la libertad. La solución de acciones será, sin duda, para los desventurados de volver a entrenar para mejores, más creativos, más significativos puestos de trabajo, dejando a un lado la evidencia dudosa para saber si realmente funciona – reciclar para qué exactamente? Lo mejor que parecemos capaces de hacer en este momento es la programación y codificación de software. Pero la codificación probablemente será uno de los primeros trabajos que se quede fuera de la automatización, dejando a los recién entrenados sentimientos como especialistas de Minidisc hacia el año 2005: el nuevo futuro emocionante se lavó antes de que pudiera instalarse.

Nadie en Praga o Silicon Valley o Shoreditch o en cualquier otro lugar está dispuesto o es capaz de poner los frenos, por lo que la gente Polis Paralelo estaba emocionadamente discutiendo el “ingreso básico universal”, esencialmente una manera de pagar económicamente personas inútiles para vivir, consumir Y mantener el capitalismo en marcha. Tal vez eso funcione – es realmente digno de ser debatido – y tal vez nuevos trabajos también llegarán. Pero también es posible una distopía en la que millones de ciudadanos económicamente sin valor arranquen una existencia como clase cliente, mientras que un pequeño número de mega-monopolios tecnológicos y genios cripto-anarquistas acumulan riqueza e influencia sin precedentes. Nadie sabe realmente dónde termina esto.

En la actualidad, la tecnología está fuera del desordenado negocio de la política, pero en un par de elecciones, la IA, la tecnología grande, la economía compartida, se discutirán con enojo como la inmigración o el NHS ahora. ¿Alguien cree seriamente que Jeremy Corbyn o Theresa May o Tim Farron o Nicola Sturgeon tienen la más remota pista sobre algo de esto, y qué hacer al respecto? (Ni siquiera he mencionado el cambio climático, la biología sintética, el continuo movimiento masivo de personas, billones de dispositivos conectados a internet). Para la mayoría de los políticos -incluso la izquierda, que una vez imaginó que su “calor blanco” forjaría una mejor Mundo – la tecnología se ve principalmente como un creador de empleo o distribuidor de la eficiencia. La frase “centro de innovación” es el equivalente digital de la maternidad y la tarta de manzana: ningún político con la mente recta podría oponerse a ella. Es cierto que las cosas están cambiando lentamente y hay más sobre la tecnología digital en esta ronda de manifiestos que nunca: los conservadores prometen una carta digital, los Lib Dems mencionan inteligencia artificial y Jeremy Corbyn lanzó un “manifiesto digital” especial el año pasado. Tal vez estoy esperando demasiado, y tal vez los ciudadanos no les importa lo suficiente. Pero nada de esto aún equivale a una visión que coincida con la escala de lo que está pasando.

¿Y qué hay de la derecha populista – con su enfoque en la cultura, las fronteras, la inmigración, y pegándola al establecimiento? Cuando se le preguntó sobre el futuro de la inteligencia artificial y la automatización, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, respondió: “Ni siquiera está en nuestra pantalla de radar” y que “no está preocupado en absoluto”. Hace unas semanas, su jefe se subió a una enorme plataforma con una insignia de “I love trucks”, así como casi todos en Silicon Valley estaban de acuerdo en que la inteligencia artificial estaba a punto de diezmar la industria. Trump podría ser capaz de detener a los inmigrantes o lenta contratación externa por un tiempo, pero ¿quién detendrá a los robots y al sonriente científico de datos? Los pequeños Trumps – Le Pen, Farage, Wilders, etc.- no son mucho mejores. Su preocupación por burcas y banqueros significa que la tecnología, la verdadera fuerza impulsora de la sociedad actual, no está en su mira. El diputado que realmente entendió bitcoin, Douglas Carswell , renunció recientemente.

El Robot Okonomiyaki cocina un tradicional panqueque japonés: tiene 15 articulaciones, puede tomar órdenes verbales de los clientes y utilizar utensilios de cocina estándar
Pinterest
El Robot Okonomiyaki cocina un tradicional panqueque japonés: tiene 15 articulaciones, puede tomar órdenes verbales de los clientes y utilizar utensilios de cocina estándar. Fotografía: Kim Kyung-Hoon / Reuters

La política del populismo de derecha no irá sin una lucha colosal, por supuesto, porque es, al menos en parte, una reacción a los cambios que la tecnología digital ya ha hecho. A corto plazo podría incluso fortalecerse: si los muros no mantienen a la gente fuera, las promesas no se mantienen, los salarios se estancan, los empleos no reaparecen, los impuestos no se levantan, entonces la decepción alimenta la desilusión y entramos en una espiral De un radicalismo cada vez más profundo. Pero el colapso del centro de la política, en el que barajaron populistas ruidosos, también está creando espacio para otros: el político izquierdista francés Jean-Luc Mélenchon (y su tasa de impuesto al 100% sobre los ingresos más altos), Bernie Sanders , Podemos , ocupe , el partido de la igualdad de las mujeres . En Italia, el comediante Beppe Grillo, con sede en Internet Cinco Estrellas Movimiento desafía la colocación en el espectro político de izquierda-derecha, y actualmente es líder en las encuestas italianas.

Las cosas se están abriendo en la política. Así que tal vez una comparación mejor que la década de 1930 para nuestra edad es la década de 1820. Ese período fue testigo de lo que debió sentirse en ese momento como un cambio y una confusión sin precedentes: el inicio de la industrialización, la revolución política y la contrarrevolución, los grandes saltos en la ciencia y los primeros ferrocarriles. Un primer ministro británico fue asesinado. Los luditas aplastaron máquinas, temiendo que el telar de energía -la inteligencia artificial de esa generación- causara desempleo masivo. Pero la agitación y la inestabilidad de la última revolución industrial no nos empujaron inexorablemente a los brazos de los tiranos. Sin embargo, sacudió antiguos supuestos como nunca antes, estimulando una floración de ideas, algunas de las cuales eran agitaciones del mundo moderno: la conciencia de la clase obrera, el sufragio extendido (aunque limitado), los actos de la fábrica, la teoría socialista, la emancipación católica y el utilitarismo .

En algún momento, y probablemente antes de lo que pensamos, las ofertas actuales de izquierda y derecha de los partidos principales, incluyendo (quizás especialmente) el populista, comenzarán a parecer ridículas e inviables. Nuevos movimientos políticos e ideas llegarán pronto a esta revolución industrial, especialmente una vez que la mayoría de la población pronto habrá crecido en línea. Será una política que ofrezca soluciones a los retos a los que se enfrentará la sociedad y se atreva a dirigir la tecnología en lugar de ser dirigida por ella, a aprovecharla en vez de desecharla, a verla como un motor de cambio social, Fabricante de trabajo Tal vez habrá algo de regreso a la tierra, pensamiento fuera de la reminiscencia de la década de 1970. (Ya hay pequeños indicios de ello si se mira en los lugares correctos: ladrillos a través de ventanas de bus de Google y días de desintoxicación digital ). No estoy seguro. Lo más probable es que surjan grupos como los cripto-anarquistas de Praga, que aceptarán los cambios y experimentarán formas enteramente nuevas de gobernanza y sociedad. Después de todo, tenían razón sobre la tecnología digital, sobre la vigilancia y bitcoin y la mayoría de nosotros los ignoraba. Y para bien de lo peor, creo que probablemente tengan razón sobre esto también.

Radicals: Outsiders Cambiando el Mundo por Jamie Bartlett es publicado por William Heinemann (£ 20). Para pedir una copia por 15 € vaya abookshop.theguardian.com o llame al 0330 333 6846. P & p de Reino Unido gratis más de £ 10, sólo los pedidos en línea. Pedidos telefónicos min p & p de £ 1.99

Para más detalles sobre el próximo Congreso Hackers, haga clic aquí

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s